大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于举行的翻译问题，于是小编就整理了2个相关介绍举行的解答，让我们一起看看吧。
做出”和“作出”有什么区别？
“做出”和“作出”都不是词语，只能比较“作”和“做”，它们的区别为：意思不同、出处不同、侧重点不同。 一、意思不同 1、作：
（1）、创造：创作。写作。作曲。作者。
（2）、文艺方面的成品：作品。不朽之作。
（3）、同“做”。
（4）、旧时手工业制造加工的场所：作坊。
（5）、从事某种活动：作揖。作弄。作死。
2、做：
（1）、当，为：做人。做媒。做伴。做主。做客。看做。
（2）、装，扮：做作。做功。做派。
（3）、举行，举办：做寿。做礼拜。
（4）、用为：芦苇可以做造纸原料。
（5）、结成（关系）：做亲。做朋友。 二、出处不同 1、作：
2、做：
三、侧重点不同 1、作：多用于一般性的活动，且动作性不强。
2、做：多用于具体性的事务或职业性、专业性的工作。
为什么要举行奥运会？举行奥运会的意义是什么？
先说一句，近年来，各个国家特别是发达国家对奥运会的申办越来越不感兴趣了，理由后边会说。而最适合举办奥运会的国家就是类似如08年那会儿的中国---经济崛起，政府强势(而不是仅仅靠举办城市)政府和民众迫切需要用一个国际性赛事来证明自己，展示自己，让国际社会了解自己，类似还有索契冬奥的俄罗斯。但这样的国家越来越少了。前一阵子2022冬奥会的申请就有一大票国家城市退出，弄得国际奥委会很没面子。
奥运会的好处:
1.借这个机会上马大量基础公共设施工程，建设城市。在发达民主国家，特别是已经成熟的城市，城市规划和基础设施的翻修建设都很麻烦，随便一个小区的业主举牌子反对，一个工程可能就进行不下去，但如果有奥运会这个招牌，工程上马会顺利许多(实际上也未必)当然更重要的是能吸引建设投资啊。
2.赚钱，从1984年洛杉矶奥运会开始，奥运会开始大量盈利，不能不说美国人会玩。奥运会赚钱主要靠出售转播权，其次商业赞助，门票，周边等。这个国际奥委会分的很细，也很严谨。赚到的钱主办国家和国际奥委会按权重分成，近年国际奥委会胃口越来越大。
3.政治影响力，国家形象塑造。这个就不用说了。
4.奥运遗产。除了奥运期间建设的各种体育场馆设施可以转化为城市体育基础设施，为民众服务外(其实没那么顺利) 奥运会带动的旅游业，城市建设，城市和国家软实力提升都是奥运会结束后留下的遗产。
坏处也很多:
1.国际奥委会胃口越来越大。因为奥运会已经成为大ip，国际奥委会对举办城市提出特别多苛刻要求，对绝大多数以城市为核心力量举办的国家来说(其实像中国这种举国之力办奥运的是少数)，这些要求很多都太高了，而国际奥委会分走的蛋糕也太大。
2.奥运遗产如何利用。除了美国等少数经济发达、体量大、中产阶级体育文化浓厚的国家外，绝大多数国家举办完奥运会，如何利用好奥运遗产都是难题。我们国家的鸟巢体育场草坪已经是菜地了...为什么?没钱维护啊，鸟巢靠旅游和承办赛事还无法支撑自身维护费用，场馆运营落后。
3.投入大容易引起民众不满。关键是奥运结束带来的红利没有让普通民众感受到，对于发达国家尤其如此，本来城市规划很成熟了，结果建了那么多新场馆，对我的生活毫无改善，我认为我纳的税被浪费了，甚至你建场馆还得把我家后花园的地翻了，鬼才支持你申办奥运。。。
到此，以上就是小编对于举行的翻译问题就介绍到这了，希望介绍关于举行的2点解答对大家有用。
